题
嗨,伙计们!我丈夫和我真的很喜欢你的网站和你经常给出的常识性建议。我想问你的是关于增加一个的可行性有限合伙人的珊瑚到一个60加仑的软珊瑚水箱。很长一段时间以来，我们一直在成功地保护软珊瑚，现在我们想试试石珊瑚。我们倾向于锚珊瑚，因为我们的一个朋友(他要搬出城市，必须分解他的鱼缸)有一个非常好的标本，他愿意给我们。
鱼缸里的大部分空间都被已建立的珊瑚群占据了，但我们认为仍有一块礁石可以为新珊瑚提供足够的空间和良好的环境。这个地方的灯光(T5s)和电流应该很好，我们对水质很认真，总是保持很低的硝酸盐。
我们是否有什么理由不继续添加锚珊瑚(或者如果你认为添加不同的LPS会更好)?谢谢!
- 由Jackie P提交。
回答
非常感谢你的问题和善意的话，杰基！我讨厌成为一条湿毯子，但我倾向于劝阻你和你的丈夫让这种牲畜添加。我这么说这是几个原因：一个是你观察到坦克中的大多数空间已经被其他珊瑚吸收，你只有一个可用于新标本的立场。如果该空间证明是不适合新珊瑚的一个原因或另一个人的情况会发生什么？你提到光线和当前应该在那个位置很好，但如果事实证明这不是这种情况，我假设你会没有别的东西来移动珊瑚。
我也担心你低估了新人需要的房间数量。在适当的条件下，你注意到的锚珊瑚（大概Euphyllia Ancora.或者与之有密切关系的物种)的直径可以达到3英尺以上。一个60加仑大的岩石箱里的壁架是无法满足这一物种长期生存的。
另外，考虑一下e .重新生产长时间的扫掠触手，包装有效的刺痛。这意味着它占据的山地必须允许足够的空间来适应这种物种的令人兴奋的增长潜力，而且还可以在那些刺痛的触手和任何相邻的无脊椎动物之间提供足够的“缓冲区”。
现在，还有其他LPS珊瑚，例如trachyphyllia geoffroyi.，这可能会更好地符合可用空间，并不会对邻居构成刺痛的威胁，但是如果网站证明不满意，那么您仍然存在移动标本的问题。更重要的是，由于他们经常是顶尖的性质和膨胀的组织，许多LPS珊瑚更适合柔软的生活基质而不是栖息在岩石中。
底线是，只有一个可用于新标本的可行空间只是太大的赌博 - 并且是公平的，而不仅仅是对于LPS珊瑚。在很多场合，我将无脊椎动物标本放置在似乎理想的地方，只是让他们“苏克斯”，直到我在别的地方移动它们。
当然，这只是我谦虚的意见。如果有人出现不同的观点或观点，请在下面的评论部分上随意。
