食肉鱼吃肉，食草鱼吃藻/植物，杂食性鱼两者都吃。这就是事物的顺序，我们为水族馆购买的任何鱼都应该很好地适合这些类别之一，因此我们确切地知道该要喂什么，对吗？
好吧，如果是这样，为什么在地球上做我的蓝色触发器（（Xanthichthys auromarginatus） - 自然界 - 总是在我提供的干藻片上击败我的唐人和狐狸，实际上吃了狮子的份额吗？毕竟，鱼盆描述X. auromarginatus作为“ [形成]松动聚集，底部几米，尤其是在浮游动物上的底部。copepods。”在这一说法中，您没有看到：“哦，是的，它也喜欢不时地撕入藻类！”
在硬币的另一面，就像我的触发器似乎喜欢订购“非菜”，我的草食黄色唐（Zebrasoma flavescens），大西洋蓝色唐（阿斯图鲁斯凝血）和一局狐狸（Siganus UnimaCulatus）将贪婪地吞噬它们也可以放在嘴里的任何肉类物品。
What gives?
关于这种类型的行为在水族馆鱼中有几点要考虑，顺便说一句，这一点并不异常：
First of all, most fishes’ diets aren’t as exclusive one way or the other as we’d like to believe. For example, we tend to think of the aforementioned foxface as a dedicated herbivore, but its natural menu also includes a fair amount of zooplankton. You also have to consider that even the most dedicated predator ingests the plant material contained within the gut of its prey items and the most dedicated herbivore incidentally consumes the miniscule/microscopic fauna clinging to the algae it consumes.
其次，许多鱼至少在某种程度上是机会性喂食者，这意味着它们会在可能的情况下吃掉可以吃的东西，尤其是如果它们足够饥饿，并且他们的首选食物不可用。这实际上是一件好事，因为我们提供的大多数票价仅与他们在自然界中所吃的东西相似（如果有的话）。如果我们保留的大多数鱼都不是机会主义的，那么其中更多的鱼会在我们的系统中饿死。
那么为什么这有任何问题呢？对我来说，这提醒我，我不能因为我的鱼轻松地做到这一点而无法喂食。我的触发因素可能很乐意撕成诺里或红色海洋藻类的床单，但是这种稳定的饮食和其他很少会损害他们的健康。除了mysids外，还没有喂养食草动物。水族馆鱼只能吃我们提供的食物，因此我们总是有责任确保它们是getting the right types of food适当的比例。
