加勒比海Chris and I get lots of excellent, thought-provoking questions from Saltwater Smarts visitors that we believe might be of general interest to other salties out there. So we thought it would be worthwhile to begin posting some of them here in Q&A format.
问题
在商务旅行中，我在该国另一部分访问了LFS。这家商店在各种社交媒体网站上得到了高度评价，我对我所看到的前10个左右的牲畜的多样性和明显的健康印象深刻。然后，在观看接下来的10个坦克的过程中，我看到了三个坦克在坦克中至少有一个牲畜标本死亡或明显患病的坦克（还有其他显然健康的牲畜仍在坦克中）。作为新手，对我来说，这不是像这样的商店不是健康鱼类的重要来源吗？”- 罗伯特·布鲁斯（Robert Bruce）提交
回答
Thanks so much for your question, Robert. I think the situation you observed may be a red flag, which is why I list “healthy livestock” among my “Eight Traits of a Good LFS。”正如我所看到的，出售的标本的明显健康/身体状况表明了经销商对牲畜福祉的关注程度，而且对客户的未来成功。
当然，最大的担忧是这些标本是死亡还是死于传染病，而不是由于适应不当或其他非传染性原因。如果是这样，并且商店的储罐全部都在集中式过滤系统中，那么您必须假设所提供的所有标本（包括看似身体健康的标本）已经暴露出来，并且可能以后可能会屈服于（即在您的护理中）。
I always find it baffling that some dealers leave deceased specimens in their sales tanks when doing so sends such a powerfully bad message—sort of like a deli leaving spoiled luncheon meat that’s turned off color in their display case. After all, it’s neither difficult nor particularly time consuming to give the sales tanks a visual “once over” a few times throughout the day and net out any dead specimens that might be discovered.
话虽如此，我认为也很重要的是要了解您对特定LFS的经验可能是“一次性”。即使是最好的LFS也有糟糕的日子，或者偶尔会雇用在牲畜护理方案和/或仅维持良好的室内前表演的工作人员。还，你必须牢记当商店真的很忙时，员工会变得如此全神贯注地帮助客户，以至于其他琐事被忽略了。这不是理想的，但这是现实。
因此，我喜欢在选择购物地点时考虑更广泛的趋势。诚然，在您描述的旅行情况下，这将很难评估，但是如果LFS通常提供健康的牲畜，分配好的建议并试图雇用认真的员工，那么奇怪的失误不一定会让我劝阻我在那里花费。另一方面，如果普遍的冷漠似乎是商店的作案手法，那么我很容易“用脚投票”并在其他地方购物。
