纳维戈比乌斯德瓦是一种美丽而耸人听闻的动物Ptereleotrine2009年首次发现和描述的镖鱼,标本来自日本南部的鹿儿岛湾。特色Ptereleotrine鱼的体型纤细,但其特有的深叉尾和其他独特的特征使其成为一个独立的鱼种纳维戈比乌斯. Navigobius dewa是其单型属中唯一的成员,但对水族馆和野生标本的仔细观察可能会证明不止一种纳维戈比乌斯如果这是真的,那么我们可以在这个属中寻找新的补充。
让我们先看看原版纳维戈比乌斯德瓦,这是真正的类型物种。德瓦它细长,底色为紫粉色,所有未配对的鳍上都亮着霓虹灯。壮观的色彩使这一物种成为所有相关物种中最美丽的一个Ptereleotrine鱼。在里面德瓦,双背鳍边缘相当直,有很短几乎看不见的卷毛。注意背鳍的颜色,紫色和横向的黄色条纹。臀鳍和尾巴有相同的紫色和黄色水平斑纹。
在野外,,德瓦有利于具有开阔砂质基底的中等深度水域。典型的Ptereleotrine时尚,它们经常组合在一起,并在基板上方盘旋。它们很容易受惊和害羞,遇到危险时会躲起来。德瓦发现于45米(150英尺)到60米(200英尺)之间,可能更深。
第二种纳维戈比乌斯发生在日本,它被错误地认定为德瓦. 乍一看,在野外和一般图片中,它们看起来确实很相似。然而仔细观察,这第二个纳维戈比乌斯种类及德瓦是很清楚的。
主要的区别在于颜色和鳍的形态。它的背鳍是透明的,没有强烈的霓虹紫色和黄色斑纹。它没有黄色横向带,相反,在底部有一个破碎的线斑图案。另一个值得注意的特征是在背棘的顶部有更大、明显的卷毛。更圆,更大的背鳍给了这个物种一个更华丽的外观,但不太俗艳的颜色与类型相比德瓦.
2014年7月,我们收到了一对纳维戈比乌斯来自蓝港的Koji。那时候我们写了关于这件事,我们也犯了一个错误,称之为真实德瓦.现在回头看看,再仔细比较这些照片,很明显我们的标本不是真实的德瓦. 同样,圆形和较大的背鳍,缺乏紫色和黄色的横带,这表明纳维戈比乌斯比照德瓦.
在里面2014年9月,我们遇到了另一个水族馆的标本。然而,令人震惊的是,这幅画是在日本以外收集的。菲律宾的标本是第一个从那里出来的同类标本,我们又一次犯了给它贴上标签的错误纳维戈比乌斯德瓦.现在仔细观察这条鱼,很明显它不是德瓦. 由于缺少特有的紫色和黄色线条,较大的背鳍都指向比照德瓦.因此,尽管比照德瓦确实有一个范围扩展到了日本以外的国家,看来这是真的纳维戈比乌斯德瓦仍然是日本的地方病,到目前为止还没有在已知范围之外的记录。
三分之一纳维戈比乌斯看起来是存在的,但是关于它在哪里被发现或者它被记录在多深的地方并没有太多的信息。大概是日本,第三个纳维戈比乌斯该物种与该属的其他两个物种具有相同的总体特征。但是与其他两个不同纳维戈比乌斯这种鱼的第一背鳍似乎很尖。
三分之一的颜色纳维戈比乌斯也不像其他两个。它的背鳍和尾巴以蓝色突出,而不是通常的紫色,没有任何黄色。肛门鳍是透明的,似乎没有标记。这一物种的定义特征必须是显著的尖刺的第一背鳍,它与其他两个最不同。
由于没有任何实际标本可供检查,而且只有图片可供查看,我们只能根据色差和物理形态做出假设。通过活标本获得的统计数据、DNA和其他信息将是查明这两种情况是否属实的关键纳维戈比乌斯物种确实是新的。的可能性纳维戈比乌斯也许会失去它作为单型属的地位也许不会太遥远。下面是上面所有图片的拼贴图,方便比较。