在这项爱好中，有很多趋势来了又去。当人们摇动他们的沸石反应器并添加碳源时，建造一个深沙床和避难所的想法似乎已经被遗忘很久了。令基材公司懊恼的是，花数百美元购买文石的日子已经过去了。我们中的大多数人都把DSB作为反硝化剂丢弃了，其他许多人也把避难所连同它一起扔掉了。但也许那些人把孩子和洗澡水一起扔掉了。我认为避难所的名声不好，但通常是实施问题。对于我们这些不追逐乌龙或喜欢保持简单的人来说，正确的避难所仍然是非常棒的。以下是一些我认为在大型藻类过滤成功中起到重要作用的事情，但很少看到执行。
照明：互联网上的人们经常建议用一些便宜的家得宝泛光灯或其他低par光源来种植大型海藻。那些人从一开始就在扼杀他们的避难所。光合作用的速率与光量直接相关。而藻类达到峰值光合效率，你希望有大量可用的PAR。我的24“x18”加油站在水培装置中用一排T5照明。过去，我使用廉价的LED泛光灯和紧凑型荧光日光灯泡。在切换到抛物面反射器中的T5组后，增长迅速，我不断注意到人们所说的“珠光宝气”，即当氧气达到饱和时，氧气气泡从植物中冒出。如果你希望用藻类去除营养，不要吝啬于照明！
大小：你在礁石水族馆下面看到的大多数避难所都太小了。在你的污水坑里划出一部分来放一些大型海藻并没有什么错。但是，如果你打算让它成为你营养管理的核心，你需要更大，更持久。一些解决方案是将其作为辅助显示器。我的地下水池让我可以在180加仑的礁石上跑得更大。但我办公室的水箱在看台上有个水池。我只是选择了我能穿的最大的。
流动：我注意到，流动性良好，增长更好。良好的流动性可以防止氰基和硅藻覆盖大型藻类。如此多的避难所都是在流量最小的情况下建立的，它们的理由是为小生物创造一个“避难所”，但我不同意这个想法。
不要把避难所误认为是类似于无撇渣器/无过滤器的“生态系统”，没有水的变化：碎屑堆积，萜类化合物和其他不受欢迎的物质也堆积。运行一个撇油器，碳，甚至做一些水的变化，因为黄水是fugly。
我并不是说避难所是最终解决方案，我也不是说你应该放弃碳剂量或GFO。然而，我认为我们将避难所的意识形态退了一步，以便更具侵略性。我想他们有地方。碳剂量并不适合所有人。并非所有坦克都需要遵循一些ULNS方法。我并不孤单。看看普拉特礁，它依靠一个巨大的毛足类过滤器。朱利安·斯普林（Julian Spring）从一个壮观的展览避难所中收获了不少藻类。我们想听听其他的例子。
